Me ha sorprendido observar en diversos blogs, a los que no haré referencia para que jugueis a descubrir cuales son, el uso de títulos en sus posts destinados única y exclusivamente a conseguir visitas de buscadores.

Titular un post con el nombre de una cantante famosa, con una pregunta que la gente se haga a menudo, con el nombre del último aparatito "cool" lanzado al mercado.... y recibireis un notable incremento de las visitas de buscadores, esto es lícito, y ético, siempre y cuando el post tenga algún sentido o su contenido aporte algo a la blogosfera, pero cuando se escriben posts vacios, inútiles, con ese único objetivo, se cae al nivel del betún en la escala de valores blogueriles.

No voy a hablar de ética blogueril(nada que objetar a lo que el autor del post al que enlazo dice) como algo que se pueda articular, o reglar a medida de sabios demiurgos que siempre se situan por encima del bien y del mal, pues me aburre sobremanera el tema, la intención de sentar bases escritas sobre ello, y en general la pomposidad del consejo de mentes preclaras que han decidido emprender campaña sobre el tema , pero si quería hacer mención particular sobre el mal uso de los "H1" para conseguir más repercusión, más popularidad, más hits...

La táctica en si misma es bastante vacia, pues los que lleguen a esa página mediante el buscador de turno encontrarán que su pregunta normalmente no tiene respuesta, y lo único que le dará al autor en la mayoría de los casos, sea un visitante único más, un hit más, y 10 segundos de lectura, además de todo el mal karma que acumule por búsquedas frustradas sobre el tema. Pero ah! amigos, hay otra cosa más, está también el recuento de esos hits, el pavoneo de las estadísticas medias diarias en las reuniones de blogueros:

-Pues yo tengo 500 visitantes únicos diarios.
-Ah, pues yo 1500
-¿Sólo? yo llego a los 3400 diarios en los días malos.

Uy, uy, uy, ¿y cómo los has conseguido campeón? Google es un amigo incondicional, en cuanto te situa arriba en sus resultados, te engorda, te ceba, te atiborra de visitas, frugales aperitivos que te llenan, pero jamás te dejarán probar el segundo plato, el de la fidelidad, el del enlace en los favoritos, el de la página de referencia, o tal vez si, talvez de ese porcentaje de navegantes frustrados, haya algun otro bajo tantoporciento que se quede, que le llame la atención algun otro contenido de la web, que insista y por suerte encuentre la respuesta a su pregunta en otro artículo, o que se quede prendado de esas setas azules fluorescentes que tienes de fondo de pantalla...

También puede ser que el autor de un post que encaja en esta descripción realmente desarrolle un tema en consonancia con el título del post, que pueda serle de utilidad a alguien, e incluso que esté bien hecho, pero aquí la pregunta sería otra: ¿Es ético escribir sobre una tendencia o tema buscado en la red sólo para que la gente lo encuentre? Forzar el tema, escribir sobre ello para obtener ese lugar en las listas de buscadores, devanarse los sesos para encontrar qué es lo que uno puede decir sobre un string muy buscado en la web... Nah, feo, feo.

No le voy a dar con la regla a nadie en los dedos, de eso se encarga el tiempo, o talvez la conciencia del delincuente ético, cada uno es libre de hacer lo que le apetezca con los 50$ anuales que le cuesta el dominio+hosting, o con su tiempo, la recompensa puede ser más hits, o la satisfacción de hacer lo que a uno le gusta, tener o no éxito, y sin haber usado artimañas de SEO en celo.