Mi inspiración a la hora de escribir es como el Guadiana, aparece, desaparece, a veces tan poco trecho que soy incapaz de aprovecharla mientras discurre mi vida, y cuando llego a algún molino esta ya es tan vaga que no hace rodar la rueda de mi blog.

Si despues de tanta tonta metáfora seguiis leyendo os felicito

Pues eso, de inspiración hablaba, y hace tiempo me inspiró muchísimo un post de Mariano en el que hablaba de la endogamia temática que sufrían los blogs.

Muchos de sus lectores con un dedito de perspicacia debieron quedar en evidencia al leerle, otros simplement aplaudieron el post para ganarse fácilmente el linkillo a pie de comment, pero mariano raspaba con lija de la gruesa la punta del iceberg de muchos de los blogs que solemos leer.

Interesante su punto, poco evidente si no eres un lector objetivo y caes en la idolatría, o si tienes un blog y sufres ese mismo defecto.

Y no es sólo ese el problema de la mayoria de blogs y es que el ego en un blog es un elemento peligroso, una burbuja que se hincha de visitas, comentarios, pagerank, nominaciones a premios, technorati-exhibiciones o entrevistas. Las posts endogámicos de los que habla mariano son, a mi parecer, una muestra más de ego desvocado, y de atolondramiento creativo. Y me explico: si hay un debate general en la blogosfera(genérica, no institucional) sobre un tema controvertido, enseguida un montón de weblogs aprovechan para publicar su parrafada al respecto, a veces con matices ridículos, para justificar un post que simplemente busca un trackback. Y es que creo que si lo que tienes que decir es un matiz en referencia al tema que en otro blog se trata, lo mejor que puedes hacer es comentarlo en el blog donde lo has leido, y .punto. Publicar un batido informe de otro post, o guruizarte y salirte totalmente por la tangente, para simplemente mostrar otra idea creas o no firmemente en ella, ralla la demagogia.

Pero la mayoria, como tiene un ego hiperdesarrollado, no puede vivir tranquilo si una noticia/novedad/polémica con repercusión en la blogosfera no aparece tambien en su página, independientemente de si aporta algún punto interesante o necesario a la discusión.

Otro tema que tambien querría tocar es el del autobombo, el olisqueo anal entre bloggers y el guruismo imperante.

Autobombo: Cada uno sabe, gracias a más o menos sofisticados sistemas de estadísticas web, los hits, las visitas, los trackbacks, la tela de araña que conforman los links de otros blogs con el de uno, y los usuarios registrados que se tienen. Yo leo los blogs que me gustan, y creo que algunos tienen la friolera de decenas de miles de visitas únicas diarias, y otros quizás no lleguen a las 100 o a las 50. Para mi leer es un placer, pero me amarga la lectura que quien leo me cuente lo bien que le va. A mi me va bien leerte, me importa bien poco lo bien que le vaya a los demás leyéndote, si eres bueno estarán tan contentos como yo sin importar cuantos seamos.

Olisqueo Anal: Parece que algunos de los blogs potentes de la blogosfera reciben acoso y casi-derribo diario de blogs pequeñitos(de mi tamaño, vaya) para que se les linkee, se les trackbackee o whatever sea necesario para subir el pagerank, las visitas, los hits y toda esa chorrada alimento de ego descompuesto que parece tan importante para esta gente. A esta práctica de perrito pequeño a perrito grande, se le une la de perrote a perrote que suponen las entrevistas. Es algo que me desespera, me ralla sobremanera, las encuentro de un nulo interés, y una burda forma de publicitarse mutuamente. Hace unos dias empecé a escribir una larga (larguísima) entrevista a mis más usados calzoncillos, cuando descubrí que esta era mucho más entretenida, con más contenido, más reveladora de mi persona y de la de mis calzoncillos, que el 100% de las entrevistas que he leido entre bloguers o a bloguers, y decidí tirar el borrador, pues me sentí especialmente cruel. Y en esos dias mi vida habia dado un vuelco importante y no me sentí con ánimo de hacerle mal a nadie. Hoy vuelvo con mala leche y me CAGO EN LAS ENTREVISTAS.

Guruismo: Para sentar cátedra sobre algo, uno debe tener muy y muy claro de lo que habla, ser comedido hasta el extremo, y modesto en sus demostraciones de conocimiento. Otra cosa son las opiniones personales acerca de un tema cualquiera, que no admita estudio. Pero se ha extendido el hinchazón de ego que quita cualquier escrúpulo a la hora de publicar un artículo, y como si no hubiera discusión posible se habla a la ligera, se destruyen viejos concptos por viejos más que por erróneos, se desacredita a aquellos que alguna vez pensaron diferente y se usa ese post para autoreferenciarse como si a uno le hubieran dado el doctorado poniéndo al mismo como material de tesis.

Tengo tela para rato, y quizás extienda, recorte o corrija lo aquí dicho, pero esto es lo que he vomitado, y así ha quedado esta muestra de estucado veneciano acerca de los blogs y el ego.

Felicito a mariano por la linea general de sus posts, por su talante, y porqué seguramente, ya sabrá a estas alturas que nada de lo aquí vomitado le ha salpicado.

Ah, los que se den por aludidos que se pongan un parche, la próxima carga será mucho más devastadora, no pretendo convertirme en un Borjamari cualquiera, no es mi trabajo ir cargándome blogs, si no perder el tiempo en Internet, y creo que hay muchas más formas además de la que emplea el tan odiado Borjamari, al que, por otra parte algún dia dedicaré un post con mi modesta opinión de porqué la gente le odia tanto, y porqué a mi me gusta tanto (quizás debido a que no me ha destrozado todavia ).